Дата публикации: 05.03.2019 08:11 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Во вторник, 05 марта 2019 года, состоялось расширенное заседание коллегии УФНС России по Магаданской области. В работе коллегии приняли участие главный федеральный инспектор по Магаданской области Е.В. Васильев, председатель Областной Думы С.В. Абрамов, прокурор Магаданской области А.Н. Васильев, руководители управлений региона - следственного комитета А.В. Просина, Росреестра Н.Н. Носиков, Магаданской таможни И.В. Кокорин, заместитель руководителя службы судебных приставов Е.И. Шалдина, представитель по защите прав предпринимателей А.В. Котов и сотрудники межрайонных инспекций.
Руководитель Управления Юрий Павлович Дмитриенко выступил с докладом об основных результатах деятельности налоговой службы области.
В консолидированный бюджет Российской Федерации поступило 14 млрд. рублей, это на 4 % больше поступлений 2017 года.
Налоговые доходы регионального бюджета увеличились на 10% и сформировались в размере 23 млрд. рублей, в том числе за счет НДФЛ на 44%, налог на прибыль организаций – на 28%, НДПИ – на 12%, налог на имущество организаций – на 10%.
Поступления страховых взносов во внебюджетные фонды относительно уровня 2017 года увеличились на 15% и составили 17,6 млрд. рублей.
Совокупная задолженность по состоянию на 01.01.2019 сложилась в размере 2,4 млрд. рублей и сократилась за год на 27% или на 0,9 млрд. рублей.
На 71% выросла эффективность выездных налоговых проверок, количество проверок сократилось на 18%.
Доначисления по контрольной работе увеличились на 37% и составили 455 млн. рублей, обеспечено поступление в бюджет 304 млн. рублей.
На 15% возросло количество предоставленных государственных услуг по бесплатному информированию, на 3% - по приему налоговых деклараций. Удовлетворены качеством оказанных услуг 99,2% налогоплательщиков.
Подводя итоги, руководитель поставил задачи на 2019 год: безусловное выполнение годовых параметров бюджетов всех уровней; выявление и пресечение схем уклонения от уплаты налогов; принятие мер по дальнейшему снижению задолженности; повышение качества оказываемых государственных услуг; снижение административной нагрузки на налогоплательщиков и др.